环顾四野、放眼全球，我们总会发现中国在世界上仿佛是一个被孤立的存在。而且，好像总是动不动就会被西方资本主义国家群起而攻之。很多人为此甚是困惑，百思不得其解。

中国为什么老是被“围殴”呢？其实，有句古话叫做“木秀于林，风必摧之；行高于人，众必非之”。与之相对应的就是，中国作为一颗璀璨的东方明珠，是21世纪世界经济的发动机、世界工厂，很多西方国家不希望看到中国强大。

想必很多人都会记得拿破仑的那句名言：“中国是一头沉睡的东方雄狮，一旦醒来，必将震惊世界！感谢上帝让它继续沉睡吧！”其实，中国老是被“围殴”的根本原因是世界上很多国家不希望看到中国富强繁荣，或者说他们对中国的强大是发自骨子里的恐惧。

当然了还有一些，比如意识形态差异所导致的冲突对立，以及莫名其妙的白人优越论等因素在作祟。

一、历史溯源·西方“围殴”中国的历史因素

首先，西方历史上真正对中国感到颤抖的时代，应该溯源到13世纪蒙古铁骑远征欧洲。

据史料记载，仅1241年的瓦尔斯塔特一战，巅峰时期的蒙古大军就轻而易举地灭掉了欧洲的三个骑兵团，据称仅当时的波兰联军阵亡两万五千人，蒙古残忍的从阵亡的欧洲士兵头上割下的耳朵，足足装了九袋。动辄战后的屠城，以及烧杀抢掠更是不计其数。

自此，欧洲人民对东方蒙古军的强大、残暴深感恐惧。

其实，蒙古骑兵对欧洲人们带来的恐惧也一度在其文化作品中得以呈现。例如，在之前一度火热的著名美剧《冰与火之歌·权力的游戏》当中，其中将七大国统一的军队，是来自于草原之上骁勇善战且极度残忍的“哮吼武士”。

不难发现，这支骑兵真正的历史原型就是蒙古骑兵。蒙古铁骑所及之地，给西方世界留下的是挥之不去的心理阴影，也在西方人的基因里留下对东方的深深恐惧。

其次，是1950年关于美国为首的帝国主义组成联军在中国家门口所发动的朝鲜战争。这是新中国刚刚诞生时期，帝国主义所掀起的一场血雨腥风。唇亡齿寒的道理，我们很清楚。因为不久前的日本所发动的侵略战争就是以朝鲜为跳板，继而撬开了东三省的大门。

秉着御敌于国门之外的理念，中国人民志愿军不得不再次踏上了抗美援朝之路。正是这种“打得一拳开，免得百拳来”的理念，将美国为首的西方国家，企图再次凭借着朝鲜为跳板，来干涉刚刚成立的新中国的目标化为泡影。

这场艰苦战争的胜利，撑起了中国人民自强独立的脊梁。但是，也让很多西方帝国主义如鲠在喉，敌视中国的念想进一步加深。

要知道，当时朝鲜战场上的对手可是以美国为首的，包含着英国、法国、加拿大、新西兰、澳大利亚、荷兰、希腊、比利时、土耳其等16个国家的“联合国军”。在这个时期，中国已经接近于孤军奋战了。这也算是，西方国家“围殴”新中国的第一战吧！

不过，令人没想到的是这次的“围殴”居然被中国给打赢了。

从历史上的蒙古铁骑远征欧洲，给欧洲留下了不可以磨灭的阴影；再到抗美援朝战争无数先烈牺牲生命换来的伟大胜利，都成为了西方国家“围殴”中国的历史因素。

再到2016年的南海仲裁事件，美军两艘齐聚南海，我国三大舰队集结群集于南海，当时南海阴云密布战争一触即发。最后美军舰只灰溜溜地撤离南海。

这表明，近代时期的那种任由中国被人鱼肉的那段黑暗历史，已经彻底的一去不复返了。

二、制度差异·西方“围殴”中国的意识形态因素

在苏联解体后，美苏争霸告一段落了。与此同时，苏联的解体也象征着社会主义阵营老大哥垮了。到目前为止，世界上的社会主义国家只有中国、越南、朝鲜和古巴，一共四个国家。在这四个社会主义国家当中，无一例外地都遭受过美国的威胁或者制裁。

回顾历史，不难发现，在古巴导弹危机，朝鲜的核危机，还有美国与越南长达十几年的美越战争之中。作为资本主义的美国，仿佛一直坚定不移的站在打击社会主义国家的第一线，也是一直以来的领头羊。

自前英国首相丘吉尔发布铁幕演说以后，资本方主义与社会主义两大阵营之间就展开了一场没有硝烟的战争。其实，从某些方面来看，西方国家一直“围殴”中国的背后，其实是相资本主义国家在合起伙来，“围殴”社会主义国家。

关于资本主义国家合起伙来“围殴”社会主义国家，这个想必很多人都会记得马克思的那句名言“共产主义就是资本主义的掘墓人！”但真正让欧洲各国聚集起来反对社会主义国家的真实原因，应该追溯到二战时期的德国。

1919年德国处于魏玛共和国初创时期，当时的“民族社会主义德国工人党”也就是“德国工人党”。1921年6月希特勒成为了德国工人党的领袖。1933年，希特勒成为德国总理，德国工人党成为德国唯一的执政党。

自此之后，希特勒开始残暴的专政独裁统治，而德国工人党的本质也就变了初衷，形成了人们眼中极端且狂热地“纳粹”。自此以后，二战所留下的阴影，也成为了资本主义国家合起伙来遏制社会主义的借口。

其实，制度本身并无好坏。“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”。一个国家所走的制度和道路，只要是适合本国国情，有利于国家自身的发展，都是一条好的道路。就像我们新文化时期，要坚决破除的君主制度，其实也并非一无是处。

例如，在如今的英国和日本等国家所实行的君主立宪制，君主制也很好地发挥了积极作用。而西方国家真正合起伙来“围殴”社会主义国家的真实原因，其实就是经济基础决定上层建筑那样，根本的原因还是要从经济方面去考量。

三、贸易逆差·西方“围殴”中国的经济因素

当一个新生逐渐强大之时，要么将其征服揽入麾下，要么将其摧毁。近年来，中国凭借着中国特色社会主义制度的优越，自改革开放之后一路高歌猛进，如今已然成为了世界第二大经济体并有在近期超越美国成为第一大经济体的态势。

2019年中国GDP为143429亿美元，美国GDP为213744亿美元。2019年中国人均GDP为10262美元，美国和全球分别为65118美元和11429美元，中国人均GDP仅为世界平均水平的89.8%、美国的15.8%。

鉴于以上的分析预测，2020年中美两国的GDP将分别达到14.81万亿美元和19.3万亿美元左右，中国GDP占美国GDP的比重将上升到76.7%左右。

2020年一季度开始的新冠疫情，直接导致中国经济的正增长和美国经济的负增长，进而使得中国与美国的经济规模差距进一步缩小。以及回顾历次周期经济危机时，资本主义国家所暴露出的弊端和不足。

与此同时，中国凭借着经济的调控能力不仅能够扭转经济危机的颓势，而且在全球抗击新冠疫情活动中展现出其杰出的领导力。在这个时候，西方国家所谓的资本主义制度的优越不仅荡然无存，而且其所暴露的重大弊端也日益凸显。

其实，西方“围殴”中国的经济因素，在经济制度上的体现就是垄断资本主义与社会主义在经济贸易活动中的不对等。

正如法国经济学家曾指出：中美两国贸易摩擦，美国的真正心病是美国对于“国家资本主义”模式的恐慌。资本主义国家的很多企业，在国际经济贸易活动中根本与中国的国企不是一个体量级的对手。

这样一来，资本主义国家的企业在经济贸易竞争中处于劣势地位，其焉能不展开一些反制措施，来扭转这种颓势。但这些国家的单一力量，又不足以实现遏制中国的策略，所以就抱团取暖、沆瀣一气的来“围殴”中国。

去年，美国对华为进行制裁，导致华被迫出售“荣耀”产业。再联想到“中兴”对美国的制裁，不能发现这其实都是以美国为首的西方国家合起伙来遏制中国发展，打击中国高科技产业的一种手段而已。

四、中国被“围殴”时孤立没有帮手，始于中国坚持奉行“不结盟”政策

新中国建立初期，一向是坚持独立自主的外交政策。但是，曾经也的确有过短暂的结盟经历。

新中国成立之初，面对当时严峻的国际环境，中国采取了向苏联“一边倒”的政策，1950年签署的《中苏友好同盟互助条约》意味着中苏正式结盟。虽然条约的有效期为30年，但双方友好的结盟关系并未维系太久。

由于60年代初中苏关系恶化，两个国家的同盟关系实际上是名存实亡。60年代末和70年代，两国成为彼此最危险的敌人，中苏同盟已经没有了任何意义。1980年条约期满时两国没有续约，同盟关系正式终结。

1985年8月，邓小平在会见坦桑尼亚总统尼雷尔时说：“我们现在奉行的是独立自主的对外政策，不倾向于任何一个超级大国。决不卷入任何集团，也不同它们结盟。”这种立场，自此以后开始被外界解读为：“中国奉行不结盟政策”。

从目前来看，我国短期内，是不会轻易地放弃“不结盟”政策。因为，“不结盟”政策代表中国对于当前世界格局的基本看法。而且，这也是中国作为一个负责任的大国对第三世界所做出的一个承诺。

如果中国与别的国家进行结盟的话，就等于背弃了这个承诺，中国的信誉将因此受损。另一方面，中国的国力尚无法承受结盟成本，如果中国采取结盟政策，尤其是与小国或小国集团结盟时，要承担更多责任和义务。

尽管中国的综合国力近年来有较大提升，但仍无法承担大部分结盟成本的负担。此外，结盟会与中国有竞争关系的国家采取类似的行动。

结盟是通过盟友来壮大和保障自身的安全与利益，如果中国采取结盟政策，一些国家或国家集团为抵御不利影响，很可能寻求与其他国家结盟或强化已有的结盟关系，这将进一步恶化中国的安全环境。

结盟不符合飞国的国家利益，其实质是冷战思维。在当今世界，对抗无助于和平，更无助于发展。

我们不能简单地把反美作为我们的外交目标，而必须冷静分析国家利益，全面考察国际形势的变化及其对我国的影响，并在此基础上坚定不移地奉行独立自主的和平外交政策。总之，“不结盟”的外交立场和方针不能有丝毫动摇，更不能轻言放弃。

五、结束语

不结盟的中国需要“伙伴”。中国老是被“围殴”一方面是与中国奉行不结盟政策有关，导致中国在国际社会上并无盟友。不像是美国那样，可以纠结一堆北约小弟们，以及一些附庸国家，来共同实施对中国的遏制或“围殴”。

不过，这只是其中的一个因素，其实更多的是中国的社会主义制度与西方资本主义国家之间存在制度差异，以及一些历史因素的合力共同造成的这一局面。

为了解决中国老是被“围殴”的这种不利局面，中国首先要坚定不移的坚持社会主义道路，力争实现国富民强的伟大复兴。

正所谓“弱国无外交”，只有中国真正强大了，中国才能在国际社会中立足。其次，中国要提升自身的国际话语权，在面对遏制或者“围殴”时，要积极地运用国际法来维护自身的合法权益。

最后，中国还要积极加入国际市场，提升自身的国际形象，改变西方国家对固有的传统中国旧社会的落后印象，向世界展示出一个博大、包容、自信、繁荣、富强的大国形象。